2月7日，下议院科学技术委员会在一份报告中指出，英国正在部署5G网络，但过于依赖两家设备供应商，希望不会再犯此类错误。
去年年底，英国政府发布了一份名为“ 5G供应链多元化战略”的报告。
但是，科学技术委员会认为，英国制定的供应链多元化战略“太迟了”。
因为在过去的多年中，英国一直强调华为的融合与排斥。
结果，英国在部署5G时只能依靠爱立信和诺基亚。
结果是英国的5G网络在灵活性和安全性方面受到了损害。
该委员会指出，对于英国的未来来说，5G当然很重要，但是有许多新兴技术同样重要。
希望英国不会在其他技术上犯同样的错误。
怎么做？应该注意什么？该委员会提出了一些建议：首先，为了应对新形势，委员会建议英国政府控制研发，使该行业和学术机构可以着眼于长期目标。
其次，英国政府应采取一系列措施促进市场多元化。
第二点是，业界认为Open RAN是实现多元化的途径之一，但委员会并不这样认为，因为尚不确定Open RAN是否会成功，因此英国无法将所有赌注押在Open RAN上。
，并且无法确定是否可以解决。
5G供应商的多元化。
第三点，就市场多元化而言，英国政府应重视国际合作。
根据英国的计划，到2027年，大多数英国人将能够使用5G，但该计划可能会因淘汰华为而受到影响。
在全球RAN市场（2G3G4G）中，诺基亚，爱立信和华为占据了80％以上的市场，其次是中兴通讯（11％）和三星（5％）。
也有一些小型公司，例如NEC，Stone，Mavenir，Parallel Wireless。
英国仅占主要运营商全球总收入的2％，仅英国就无法改变全球格局。
过去，英国移动网络运营商通常会选择两个供应商，而由一个供应大多数设备。
目前，英国有4家移动运营商，分别是沃达丰，EE，O2和3 UK，其设备分别来自爱立信，华为和诺基亚。
在华为被淘汰之后，英国仍然可以依靠爱立信和诺基亚，但它将削弱竞争并影响国家安全。
委员会成员主席格雷格·克拉克（Greg Clark）指出，英国之所以处于当前困境，是由于5G缺乏远见。
他说：“在推广新兴技术时，我们应该吸取教训，并注意可接受的替代方案，以免损害该国的经济和安全”。
从2019年开始，英国已全面部署5G网络;之后，它发布了一项政策，从2020年12月31日起，禁止使用华为5G设备。
这样的政策给英国网络运营商带来了麻烦。
例如，网络运营商的需求太大，供应商的生产跟不上步伐，知识产权太集中，它们被一些既定的供应商垄断。
同样，尽管更多的供应商可以使网络运营商受益，但他们并不需要太多的供应商。
为了促进多元化，英国政府也不遗余力，它已承诺投资2.5亿英镑。
但是，与设备供应商的研发资金相比，2.5亿英镑只是杯水车薪，华为每年的研发投资约为200亿美元。
一些专家认为，英国政府的工作重点不是更换华为设备，而是支持研发创新。
他们建议英国政府投资10亿英镑建立研发项目。
英国政府还准备与行业组织，专利许可人和专利持有人合作，以消除阻碍新供应商进入的障碍。
但是，沃达丰英国公司首席技术官斯科特·佩蒂指出，华为拥有大量专利，而5G的部署与其专利是分不开的。
英国政府的初衷是好的，但没有具体说明如何实施，也无法保证目标能够实现。
英国国家网络安全中心首席执行官Ciaran Martin警告说：``从理论上讲，我们确实可以允许两个以上的供应商通过监管参与竞争，但问题是，如果华为
