比特币（BTH）技术企业家乔纳森·哈默尔（Jonathan Hamel）出席了加拿大下议院金融标准委员会，并宣布：“我们将密切关注加密货币，例如比特币现金（BCH）或其他加密货币。这是一个完整的骗局。”哈默尔（Hamel）在Twitter上的国会上首次发表了有关加密货币讨论的证词，但没有提及生物安全信息交换所：今天，我将与加拿大下议院金融标准委员会谈谈，解释加拿大如何成为比特币行业的领导者，以及为什么过度的监管将减缓区块链领域的创新。但是，在哈默尔发表加密证词之前，他在Reddit网站上发布：“我想说BCH是骗局”。并且它将永久保存在议会记录中（不涉及区块链。）欢迎捐款：“下面是加密的钱包地址和他的比特币图案袜子的图片。 “ Hamel的Reddit评论引起了Reddit社区的强烈反响。一些用户认为他已经加入了捐款请求。尽管他试图幽默地行事，但这是违反道德的。 Reddit用户TheGreatMuffin写道：“您正在政府听证会中。在会议上发言并要求捐款。在听众和媒体的眼中，这种破坏了您整个演讲的专业性。你知道你在公开场合吗？我赞赏直率的态度，但在公共论坛上要求捐款，但在政府听证会上发表声明是不明智的。 “ 2017年8月比特币和比特币现金之间的辩论被Roger Ver等加密货币吹捧。 2月底，BTC的交易费用低于BCH，与BTC相比，BCH的交易费用较低。该报告的主要优势之一。 Reddit用户ambivalentasf ***在先前的Reddit评论中添加了有关BTC诉BCH辩论的观点：“更不用说，在任何试图区分合法技术和真正欺诈的监管机构中，BCH都没有明确地将自己区别为BCH和BCH。 “诈骗”，但使比特币合法。比特币和比特币现金都容易受到资本充足的不良行为者的影响。因此，尽管人们对Roger Ver（Roger Ver）动机的假设是正确的，但如果您希望政府将比特币视为骗局，您如何预测它们将成为BCH分支的母亲？公司的技术是否经过评估？关键在于，BCH协议本身没有使它成为“骗局”的事实，而比特币则没有。