在本文中，我将比较和评估Ryzen 9 3900X和Core i9-10900K的理论性能。让我们来看看编辑器。测试平台如下：1. CPU-Z Ryzen 9 3900X的单线程得分为534，多线程得分为8220。i9-10900K单核得分是614，多线程得分是7500。在CPU-Z中，i9-10900K的单线程得分比Ryzen 9 3900X高80点，差距为13％。当涉及多线程时，Ryzen 9 3900X可以比i9-10900K强约10％。 2. CineBench R15 Ryzen 9 3900X的单线程得分为211cb，多线程得分为3245cb。 i9-10900K单线程分数是227cb，多线程分数是2622cb。在CineBench R15测试中，两次单线程测试的结果相对接近，差距仅为7％；但是，在多线程测试中，Ryzen 9 3900X可以领先i9-10900K 24％。 3. CineBench R20 Ryzen 9 3900X的单线程得分为519cb，多线程得分为7304cb。 i9-10900K单线程得分为543cb，多线程得分为6379cb。在CineBench R20测试中，单线程中的两者之间的差距更小，仅为4.4％；而在单线程中，两者之间的差距更小。在多线程测试中，Ryzen 9 3900X可以比i9-10900K多925cb，领先15％。 4.在wPrime进行的wPrime 32M单线程性能测试中，Ryzen 9 3900X耗时28.4秒。多线程wPrime 1024M耗时57.5秒。 i9-10900K的wPrime 32M单线程花费了27.7秒，而wPrime 1024M多线程花费了67.2秒。 wPrime 32M是单线程测试项目，在Ryzen 9 3900X和i9-10900K之间具有最小的间隙。两者之间的差异仅为0.7秒，不到3％。在多线程测试中，Ryzen 9 3900X比i9-10900K花了将近10秒，领先了17％。 5. POV-Ray Ryzen 9 3900X的多线程得分为6100PPS，单线程得分为478PPS。 i9-10900K的多线程分数是5531PPS，单线程分数是543PPS。就单线程性能而言，i9-10900K比Ryzen 9 3900X高出65pps，领先12％。在多线程方面，Ryzen 9 3900X可以领先对手10％。 6. X265 FHD基准Ryzen 9 3900X编码的帧率为98FPS。 i9-10900K的帧频为81.7FPS。在X265 FHD Benchmark中，Ryzen 9 3900X可以领先i9-10900K约20％。根据所有测试项目，由于i9-10900K在单核频率方面的优势，单核性能可以使Ryzen 9 3900领先约9％。但是，Ryzen 9 3900X具有更好的超线程效率和更多的内核，因此尽管全内核频率比正确的内核低20％，但多线程性能可以领先对手多达18％。以上是本次编辑带来的Ryzen 9 3900X和Core i9-10900K的理论性能比较评估。另外，如果您想进一步了解它的其他方面的实际性能，则可以继续关注编辑器带来的最新更改。许多相关的评估。